La plupart des logiciels de CAO et d’infographie 3D permettent l’importation de fichiers au format DWG d’AutoCAD, qui reste un standard pour l’échange de données CAO. Encore faut-il qu’ils soient capables de lire la version du fichier DWG transmis.

Comme de nombreux autres formats, le format DWG évolue au gré des versions d’AutoCAD. Les dernières en date sont les formats 2000, 2004, 2007 et enfin le nouveau format 2010, disponible avec AutoCAD 2010 et AutoCAD 2011.

Le problème, c’est qu’il faut souvent quelques mois pour que les autres logiciels de CAO ou d’infographie 3D intègrent la possibilité d’importer (et d’exporter) la dernière version du format DWG. Dans l’intervalle, ou si vous ne mettez pas à jour vos logiciels tiers, il vous sera impossible d’importer des fichiers DWG dernière version. Que faire ?

• La première solution consiste à acheter une licence d’AutoCAD ou d’AutoCAD LT dernière version et de faire la conversion vous-même. Un peu cher si vous vous contentez de convertir des fichiers DWG !
• Une autre solution, pas toujours applicable, consiste à demander à votre interlocuteur de ré-enregistrer son fichier dans une version précédente du DWG lisible par votre logiciel. Ce qui n’est pas toujours faisable et entraîne des retards parfois conséquents.
• La dernière solution, la plus durable et la plus économique, consiste à convertir vous-même les fichiers DWG dernière version dans une version antérieure. Comment ? Grâce au logiciel…

Autodesk DWG TrueView 2011

Permettant de visualiser et d’imprimer un fichier DWG quelle que soit sa version, il intègre également le logiciel DWG TrueConvert qui vous permettra de convertir un fichier DWG de dernière génération (jusqu’à la version 2010 actuelle) vers le format DWG de votre choix (jusqu’à la version AutoCAD R14). Et la bonne nouvelle, c’est que Autodesk TrueView 2011 est entièrement gratuit et disponible en téléchargement sur le site web d’Autodesk. Il n’est, à ma connaissance, disponible en anglais uniquement mais son utilisation est très simple et ne nécessite pas une maîtrise de l’anglais. DWG TrueView est disponible en français en indiquant la langue dans le formulaire de téléchargement à remplir.

Intéressé ? Cliquez sur le bouton ci-dessous pour …

• Télécharger DWG TrueView 2011

Bonnes conversions !

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. SketchUp 8 gratuit et l’importation de fichiers DWG
2. AutoCAD – Impossible de copier/coller, glisser/déposer ou encore de créer des blocs?
3. AutoCAD – Commande eTransmit

Fonctionnalité utile s’il en est pour les professionnels, la capacité d’importer un fichier CAO au format DWG ou DXF est réservée à la version Pro de SketchUp depuis la version 7.1.

Si vous utilisez toujours Google SketchUp 7.1 en version gratuite, un plugin édité par Google est disponible. Voici le lien : Télécharger le plugin.

Ce n’est plus le cas si vous utilisez SketchUp 8 gratuit.

Vous êtes concerné ?

Solutions pour importer des fichiers DWG dans SketchUp 8

1. Soit vous investissez dans l’achat d’une licence Pro. La version Pro vous apportera beaucoup d’autres fonctionnalités très utiles comme les opérations booléennes ou encore le logiciel de présentation Layout 3.
2. Pour des importations très ponctuelles, vous pouvez toujours installer la version Démo de Google SketchUp 8 Pro. Cela vous donnera 8 heures d’importation DWG. Et n’oubliez pas de fermer le plus rapidement possible votre session après l’enregistrement du modèle. Mais la solution la plus économique et durable est la suivante :
3. Conservez ( ou réinstallez) Google SketchUp 7 ou 7.1 (avec le plugin d’import) sur votre ordinateur en complément de SketchUp 8. Il est en effet possible de faire cohabiter des versions antérieures de SketchUp. Vous pourrez ainsi importer vos fichiers DWG ou DXF dans SketchUp 7 et retravailler votre modèle dans la version 8.

Un petit rappel tout de même : la version gratuite de Google SketchUp est réservée à un usage non-commercial !

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. Convertir vos fichiers DWG vers une version antérieure
2. Sketchup – Vos fichiers importés ne sont pas à la bonne échelle?
3. SketchUp ou SketchUp Pro ?

Voici les résultats d’une enquête réalisée entre le 14 avril et le 1 mai 2010 auprès des architectes de la Province de Liège (Belgique). Cette étude concernait leur utilisation de la CAO (Conception Assistée par Ordinateur) et de l’image de synthèse. Si l’invitation à participer a été envoyée à près de 900 d’entre eux, seuls 48 ont répondu. Les résultats ne peuvent donc être considérés comme représentatifs d’un point de vue statistique.

Étant donné la forte proportion de répondants (69%) réalisant eux-mêmes leurs images de synthèse, on peut imaginer que les participants sont des architectes déjà sensibilisés à la CAO, à l’image de synthèse et à leurs avantages. Seul un participant a indiqué ne pas utiliser d’images de synthèse.

Les logiciels CAO les plus utilisés par les architectes

Si la distribution des différentes solutions logicielles est équilibrée, Archicad se démarque légèrement avec 37,5%, devant AutoCAD (27%), Vectorworks (20%) et Allplan (18%). Même si AutoCAD reste bien présent, on peut remarquer qu’il est fréquemment utilisé en combinaison avec un autre logiciel CAO plus orienté architecture. Le format DWG d’AutoCAD, format standard de fait pour l’échange de données CAO, y est sans doute pour quelque chose. Les plans reçus d’un partenaire de la construction (ingénieur en stabilité, ingénieur en techniques spéciales, géomètre ou autres) nécessitant souvent des adaptations avant d’être importés dans un logiciel d’architecture.

Le grand absent de cette étude est Autodesk REVIT qui n’est utilisé par aucun des architectes ayant répondu à l’enquête. Le manque de présence d’Autodesk en Wallonie et surtout son manque d’efforts pour s’adresser dans leur langue aux utilisateurs francophones constituent peut-être un début d’explication. Que penser en effet d’un site web pour le Benelux où plus de la moitié d’une page web destinée aux francophones est en néerlandais ?

Avec 37,5%, SketchUp est un autre logiciel largement utilisé par les architectes interrogés. Logiquement, il est toujours associé à un autre logiciel de CAO mieux adapté pour la production de plans.

Du côté de la production d’images de synthèse, Artlantis, bien adapté pour réaliser rapidement des rendus réalistes de bonne qualité à partir de modèles en provenance de nombreux logiciels d’architecture comme Archicad ou SketchUp, est lui aussi souvent utilisé (23%).

Utilisation en 2D, en 3D ou les deux ?

Évolution (très positive) des temps, 58% des architectes utilisent à la fois les possibilités 3D et 2D de leurs logiciels de CAO. Malgré les améliorations d’AutoCAD en 3D depuis quelques versions, celui-ci reste principalement limité à un usage en 2D. SketchUp étant la solution logicielle la plus fréquemment associée à AutoCAD pour ceux qui travaillent également en 3D.

Si une très grande majorité des utilisateurs d’Archicad travaillent en 3D, ce n’est pas encore le cas de tous les utilisateurs de Vectorworks qui dispose pourtant des fonctionnalités nécessaires: 4 répondants sur 10 avouent travailler essentiellement en 2D et 5 sur 10 ajoutent SketchUp pour la 3D.

Beaucoup d’utilisateurs experts

60% des architectes interrogés s’estiment « experts » dans leur utilisation de leur logiciel CAO contre 35% d’utilisateurs intermédiaires et 4% de débutants, les autres n’ayant pas répondu à cette question. Expertise réelle ou surévaluation ? Mon expérience personnelle m’a montré que de nombreux utilisateurs maîtrisent effectivement les fonctions de base de leur logiciel. Beaucoup cependant ne font appel qu’à une fraction des possibilités réelles, soit par manque d’information et/ou de formation, soit parce qu’ils n’en ont tout simplement pas besoin pour leur activité.

Les architectes et leur utilisation des images de synthèse

Les architectes ont bien compris l’intérêt de l’image de synthèse comme moyen de communication efficace permettant de rendre leurs projets et leurs idées compréhensibles par tous. Ils sont ainsi 90% à l’utiliser pour discuter sur une base concrète, obtenir des avis plus rapidement et éviter les malentendus lors de la présentation d’un projet à leurs clients. Beaucoup pourraient cependant les utiliser également pour obtenir une autorisation de permis de bâtir ou un avis préalable de l’urbanisme comme le font déjà 56% d’entre eux.

54% des répondants utilisent l’image de synthèse lors de leur participation à des concours. En tenant compte que seule une partie des architectes interrogés participent à des concours d’architecture, on peut penser que l’image de synthèse est utilisée quasiment systématiquement lors d’un concours.

L’image de synthèse constitue-t-elle un outil efficace lors de la phase conceptuelle d’un projet ? C’est ce que semble indiquer les 52% d’architectes qui l’utilisent lors des différentes étapes d’étude d’un projet. Avoir une vision concrète d’un projet, pouvoir l’observer sous tous les angles, permet en effet à l’architecte d’accélérer son processus de travail en évaluant rapidement les proportions et en identifiant les problèmes éventuels à un stade précoce du développement du projet.

Le parent pauvre de l’utilisation de l’image de synthèse, c’est son utilisation pour faire connaître l’atelier d’architecture et ses réalisations (seulement 23%). Étant particulièrement sensible au domaine du marketing pour l’architecte, je déplore l’usage très réduit des images de synthèse pour promouvoir les auteurs de projets et leur atelier d’architecture. D’autant qu’un grand nombre d’entre eux semblent participer à des concours. Nous savons tous que, dans ce domaine, il y a beaucoup d’appelés et bien peu d’élus… et que même ceux-ci ne sont pas assurés de voir leurs projets réalisés. Que d’heures de travail et d’images coûteuses qui pourraient être mises à profit pour communiquer avec le public et mieux vous faire connaître…

De même, les images de synthèse sont un moyen idéal pour présenter vos projets non réalisés ou votre philosophie de l’architecture. Elles peuvent aussi, pourquoi pas, servir de support pour étendre vos activités professionnelles vers un nouveau marché pour lequel vous n’avez pas (encore) de références mais pour lequel vous ne manquez pas d’idées.

Quelles utilisations des images de synthèse par les clients

Bien souvent, et ce sera sans doute de plus en plus le cas avec la banalisation des images 3D, c’est le client qui est demandeur d’images de synthèse. Pour faciliter l’obtention d’un permis d’urbanisme (65%), mais aussi pour attirer un client potentiel (44%), pour influencer favorablement une partie de la population (44%) et répondre à des critiques (35%). Seuls 19 % les utilisent pour attirer des investisseurs mais cela ne concerne qu’une relativement petite partie des projets.

Quels sont les bénéfices de la CAO et de l’image de synthèse pour les architectes

Les avantages relevés par les architectes interrogés sont relativement nombreux mais certains thèmes reviennent plus fréquemment.

Facilité de perception et de compréhension des projets

Que ce soit par les clients, par les représentants de l’urbanisme mais aussi par les architectes eux-mêmes. On relève également la facilité avec laquelle on peut obtenir une vue d’ensemble du projet et de son contexte, au contraire des vues parcellaires obtenues avec les vues en plan, en coupe et en élévation. La CAO est donc considérée par beaucoup d’architectes comme un outil de présentation et de communication très efficace.

Un important gain de temps

Si les architectes reconnaissent une accélération du processus de modélisation, ce sont surtout les possibilités de modification rapide du projet qui sont mises en avant. La meilleure compréhension du projet par les différents intervenants permet également un gain de temps lors de la prise de décisions.

Autres avantages méritant d’être relevés

Parmi les réponses reçues, même si ce n’est que par peu de répondants, quelques avantages méritent d’être mis en lumière :

• les facilités de partage des informations avec les différents intervenants du projet
• l’harmonisation du processus de travail au sein de l’atelier d’architecture
• la possibilité de réutiliser des éléments modélisés dans des projets précédents et de constituer ainsi des bibliothèques de composants réutilisables
• le gain de précision obtenu par rapport aux plans papier

En marge de ces avantages, un architecte souligne cependant l’importance du dessin au crayon. Il critique également la dénomination Conception Assistée par Ordinateur:

Je pense que le mot CAO est impropre. Il n’existe à mon sens aucun logiciel de CAO. Je préfère celui de DAO ou de modélisation assistée lorsqu’il s’agit de 3D. La phase de conception et de recherche passe essentiellement par le crayon, beaucoup plus rapide pour effectuer et valider des esquisses. On effectue bien sûr des mises au point sur l’ordinateur mais s’il est nécessaire de modifier en profondeur tout ou partie du projet, la recherche passera à nouveau par le crayon. En revanche, une modélisation des abords ou d’un bâtiment existant accélère la prise de décision.

Si je reconnais l’importance du dessin au crayon lors des phases conceptuelles, je pense cependant que les logiciels de CAO actuels dépassent le simple Dessin Assisté par Ordinateur, rendant possible la modélisation de formes, de structures qu’il serait impossible de réaliser à la main dans des délais réalistes et rentables et constituant ainsi une aide précieuse et parfois irremplaçable lors des étapes conceptuelles d’un projet d’architecture.

Des architectes autonomes pour la production de leurs images de synthèse

Mauvaise nouvelle pour moi et pour les infographistes 3D prestataires de service réalisant des images de synthèse d’architecture : seuls 4% des répondants font systématiquement appel à des prestataires extérieurs pour leurs images 3D. Ce chiffre monte à 12,5% pour les architectes qui y font appel en complément de leur production en interne. C’est vraisemblablement le cas pour des projets nécessitant des images 3D de très haute qualité ou parce qu’ils manquent de temps pour les réaliser eux-mêmes. Un état de fait qui correspond bien à la vision de l’évolution de la profession d’infographiste d’architecture que j’avais dépeinte dans un précédent article.

Les principaux problèmes rencontrés par les architectes

Globalement, les architectes ne semblent pas éprouver beaucoup de difficultés lors de l’utilisation des logiciels de CAO. Les principaux problèmes épinglés sont les suivants:

• la compatibilité limitée lors de l’échange de données avec d’autres intervenants
• les difficultés pour rester à niveau suite aux mises à jour logicielles, par manque de temps ou à cause du coût des formations
• la gestion d’un modèle à l’aide des calques
• le coût très élevé des logiciels et du matériel informatique nécessaire
• les difficultés pour modéliser des éléments non orthogonaux, des toitures, des terrains ou d’autres éléments non prévus par le logiciel
• les plantages matériels et logiciels et les pertes de données informatiques

Dans une réponse, un architecte souligne la difficulté de trouver des collaborateurs compétents pour travailler avec leurs logiciels obsolètes. Faut-il continuer malgré tout à utiliser un logiciel de qualité qui n’est plus mis à jour même s’il convient aux projets développés par l’atelier d’architecture ?

Personnellement, je pense que l’avenir de la CAO passera par des échanges de données de plus en plus fréquents entre les différents intervenants de la construction et par une harmonisation des données CAO par l’intermédiaire de formats d’échange limitant au maximum les pertes d’information. Dans ce contexte, il va devenir de plus en plus difficile pour un atelier d’architecture de travailler avec des logiciels ne permettant pas ces échanges. Mieux vaut donc planifier dès maintenant le passage à une solution logicielle actuelle.

Concernant l’image de synthèse, les principales difficultés rencontrées concernent :

• l’obtention d’images photo-réalistes dans des délais raisonnables
• la représentation de végétation et de personnages réalistes
• l’incrustation du modèle dans une photographie
• et toujours le manque de temps

Conclusion

Je tiens tout d’abord à remercier chaleureusement tous les architectes qui ont accepté de participer à cette enquête. Même si je regrette le peu de participation, la qualité et les similitudes perçues dans les réponses me laissent penser que les résultats de cette enquête constituent un état des lieux relativement fidèle de l’utilisation de la CAO et de l’image de synthèse par les architectes en Province de Liège.

Vous êtes architecte ? Comment vous situez-vous par rapport à ce constat ? Quels logiciels utilisez-vous ? Y trouvez-vous les mêmes avantages ? Éprouvez-vous les mêmes difficultés ?

Laissez un commentaire en mentionnant, de préférence, votre lieu d’exercice (pays, région,…). Merci d’avance pour votre participation !

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. Enquête 2011 sur l’utilisation de la CAO et l’image de synthèse par les architectes
2. Sketchup: Quels avantages pour les architectes?
3. SCAN’07 – Compte rendu du séminaire sur la conception architecturale numérique

Trop de travail plus intéressant en infographie 3D, pas assez de rentabilité du service Conception CAO, nombre de demande de formation trop faible… ARCH’image ne propose plus de service CAO ni de formation sur AutoCAD.

Je ne publierai donc plus d’article consacré à AutoCAD, excepté pour les interactions avec d’autres logiciels tels que 3D Studio Max ou Sketchup par exemple.

Vous êtes cependant nombreux à arriver sur ce blog à la recherche de réponses à vos questions concernant AutoCAD. Si c’est votre cas, je vous invite à consulter le « Top Quizz des Galères AutoCAD » publié sur le site de Christian Reb. Le site Assistance CAD PROFessionnelle de Didier Lourdelle propose lui-aussi de nombreux Trucs & Astuces sur AutoCAD.

Toujours pas trouvé de réponse à vos interrogations ? Cherchez sur les forums de discussion consacrés à AutoCAD puis, si vous êtes bredouille, n’hésitez pas à y poser votre question :

• CadXP
• Forum français AutoCAD de l’éditeur Autodesk
• Forum aRoots Autocad (orienté architecture)

N’oubliez pas les livres de référence !

Le livre le plus complet (et pédagogique) que j’aie lu sur AutoCAD est  » AutoCAD et applications » de Shumaker, Madsen, Tousignant, Voisard, Noël et Pérusse. Il date un peu puisque la dernière édition date d’octobre 2006.

Si vous avez un livre de qualité plus récent ou un autre site Internet, blog ou forum de discussion à conseiller aux lecteurs de ce blog, je vous invite à laisser un commentaire présentant votre proposition de titre ou de site web.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. AutoCAD – Seuls les contours de mes textes sont imprimés… Où est passé le remplissage?
2. Autodesk s’installe dans Google Earth avec AutoCAD 2008
3. AutoCAD – Vos hachures au bon endroit avec SNAPBASE

Si c’est votre cas, tout porte à croire que vous utilisez AutoCAD 14, 2000 ou 2002 pour ouvrir un fichier enregistré depuis AutoCAD 2007. Quelle baisse de productivité… et que de frustrations! Heureusement, il y a des solutions proposées par AutoDesk…

Comme un de mes clients, vous n’avez peut-être pas fait migrer l’ensemble de vos licences AutoCAD vers la dernière version. Et depuis quelques temps, tous les moyens de copier des éléments d’un fichier dans un autre échouent lamentablement et sans raison apparente. Mais cela n’arrive pas pour tous vos fichiers!

Le problème vient d’un bug d’AutoCAD 2007. Pour le corriger, il suffit de remplacer un simple fichier DLL appelé acdb17.dll situé dans le répertoire principal d’AutoCAD 2007. Voici les étapes:

1. dans votre répertoire AutoCAD 2007, renommez le fichier acdb17.dll existant en acdb17.bak
2. téléchargez le fichier acdb17.dll corrigé sur le site d’AutoDesk. Placez ensuite ce fichier dans le répertoire principal d’AutoCAD 2007.
3. Réenregistrez tous les fichiers posant problème au format AutoCAD 2000 ou 14.

Evidemment, c’est celui qui dispose d’AutoCAD 2007 qui doit faire ces changements et vous renvoyer les fichiers réenregistrés correctement.

Que dois-je faire si je ne dispose pas d’AutoCAD 2007? Ou si je dois réenregistrer un grand nombre de fichiers?

Le plus simple serait d’acheter une licence AutoCAD 2007… Ah oui, c’est pas très économique comme solution alors…

Utilisez AutoDesk TrueView

Cette application, proposée gracieusement par AutoDesk, vous permettra de convertir rapidement vos fichiers dans plusieurs versions différentes du format DWG.

Elle vous permet également de visualiser, imprimer et publier des fichiers DWG et DWF authentiques! Vous ne devez même pas disposer d’une licence AutoCAD pour télécharger AutoDesk TrueView en version 32bits ou 64bits.

Plus d’informations sur le site d’AutoDesk.

Découvrez d’autres articles sur AutoCAD

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. AutoCAD – Commande eTransmit
2. Autodesk s’installe dans Google Earth avec AutoCAD 2008
3. Sketchup – Copier / Coller dans un autre fichier

Vous avez devant vous le dessin à reproduire…

Avant même de dessiner le premier trait, vous devez vous habituer à configurer votre dessin. Si vous débarquez dans une société, vous pourrez (j’espère) profiter des fichiers prototypes élaborés au sein de ce bureau, ce qui vous évitera la tâche de paramétrage initiale. Il est cependant toujours utile de savoir configurer un dessin soi-même.

Créer un nouveau dessin

Pourquoi perdre du temps à chaque nouveau dessin?

Lorsque vous créez un nouveau fichier dans AutoCAD, vous pouvez notamment en créer un à partir de rien (« Start from scratch » en anglais). Mais le logiciel vous laisse cependant le choix d’utiliser le mode Impérial ou le mode Métrique. Ne loupez pas cette étape car cela peut avoir de lourdes répercussions par la suite.

A moins que vous ne travaillez avec des Américains (qui s’accrochent à l’utilisation des mesures impériales en pieds et en pouces), vous devez toujours choisir le mode métrique.

Si vous le faites quand même, de grands malheurs ou en tous cas de gros désagréments vous attendent! En effet, AutoCAD utilise pour ces deux modes des fichiers différents pour la configuration des hachures et des types de ligne. Une même hachure à l’échelle 1 n’aura pas la même apparence suivant que son fichier d’origine était en unités décimales ou en unités impériales. C’est lorsque vous insérez un élément en unités impériales dans un fichier en unités métriques que vous vous rendez compte du problème.

Pour corriger le problème, sélectionnez la hachure problématique et entrez à nouveau l’échelle de hachure souhaitée. Pour les types de ligne, il suffit de recharger le type de ligne à partir du bon fichier en valeurs métriques (voir ci-dessous).

Pour info, les types de hachures par défaut d’AutoCAD sont enregistrés dans le fichier ACADISO.PAT (métrique) et ACAD.PAT (impérial). Pour les types de lignes, c’est ACADISO.LIN (métrique) et ACAD.LIN (impérial).

Astuce: convertir un fichier impérial en métrique après coup

Il suffit de taper la commande MEASUREMENT et donner une valeur de 1 à la place du zéro d’origine. Mais vous devrez quand même corriger manuellement vos hachures et types de ligne déjà existantes.

Ne réinventez pas la roue… Utilisez des fichiers template (gabarits)

Vous avez trop de temps? Non? Alors ne le perdez pas à configurer à chaque fois vos fichiers de dessin vierges. Les fichiers « template » (gabarit) sont là pour ça!

Les fichiers « template » sont accessibles en cliquant sur l’icône « Use a template » située à droite de l’icône « Start from scratch ». Vous voyez alors apparaître un quantité impressionnante de fichiers… que vous pouvez supprimer sauf peut-être un: « Acadiso.dwt ». Ce fichier va vous permettre de préparer VOTRE fichier template, celui qui correspond réellement à vos besoins et à votre méthode de travail.

Vous verrez également le même fichier accompagné de la mention « - named plot styles ». Je n’ai jamais utilisé ce mode mais si cela vous intéresse, vous trouverez des informations sur les différences sur le site www.cadmaster.com. A vous de déterminer si ce mode vous convient mieux mais attention, vous risquez des problèmes de transfert avec d’autres intervenants sur vos projets qui utilisent le mode « Color Plot Styles » largement plus répandu.

Créez votre propre fichier template (gabarit)

Une fois que vous avez adapté votre fichier d’origine à vos besoins spécifique (à voir dans le prochain article), il suffit de cliquer sur le menu déroulant « File », de choisir « Save as… » et de sélectionner « AutoCAD Drawing Template (*.dwt) dans la zone « File of type ». Celui-ci apparaîtra ensuite dans la liste des fichiers template (gabarits).

Nous allons voir dans le prochain article quels sont les éléments du fichier particulièrement utiles à configurer.

Cet article fait suite à « Acquérir les bases d’AutoCAD 2 – Etablissez et/ou utilisez des conventions de dessin logiques » et à « Acquérir les bases d’AutoCAD : Commencez par vous poser les bonnes questions »

Découvrez d’autres articles sur AutoCAD

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. Acquérir les bases d’AutoCAD 2 – Etablissez et/ou utilisez des conventions de dessin logiques
2. Acquérir les bases d’AutoCAD – Commencez par vous poser les bonnes questions
3. AutoCAD – Commande eTransmit

Tout dessin a un rôle d’information. Pour véhiculer cette information, il faut que les personnes à qui vous envoyez ce dessin soient en mesure de le lire. A cette fin, les dessinateurs techniques utilisent des normes de dessin.

Les normes de dessin de bâtiments sont malheureusement peu respectées et presque chaque bureau a développé « ses » conventions. De plus, les différents éditeurs des logiciels de dessin d’architecture ne se sont jamais mis d’accord sur l’utilisation de normes communes. Les dessins y gagnent souvent en personnalité mais y perdent en clarté. Les échanges de données avec d’autres bureaux deviennent alors…

…souvent un calvaire. Mais la situation est plus grave encore lorsque les collaborateurs d’un même bureau n’utilisent pas les mêmes conventions.

Les avantages de travailler avec une convention de dessin logique et largement diffusée sont nombreux:

• il est plus facile de travailler sur des projets complexes
• il est possible de travailler à plusieurs sur un même dessin
• les nouveaux venus s’intègrent plus rapidement dans l’équipe
• il y a moins d’erreurs d’interprétation
• et donc moins de problèmes et de retards du début de la conception jusqu’à la fin du chantier
• bref, un gain de temps substantiel pour tous les intervenants

Plus un projet est complexe, plus l’importance des conventions de dessin se fait sentir

• les noms de couches (layers)
• les épaisseurs de traits (fin ou épais)
• les types de traits (continu, tireté, pointillé, mixte, complexes)
• les couleurs
• les symboles utilisés…

Tous ces éléments se combinent pour donner une signification précise à chaque élément du dessin.

En subdivisant les informations contenues dans le dessin en plusieurs couches, il est plus simple de ne travailler que sur les couches qui vous intéressent. Vous pouvez à chaque instant afficher une autre couche pour vérifier la correspondance avec votre dessin actuel.

Possibilité de travailler à plusieurs sur un projet

Lorsque chacun utilise les mêmes conventions, un collaborateur peut passer rapidement d’un projet à l’autre en réduisant le temps d’adaptation nécessaire. En travaillant avec des références externes, plusieurs intervenants aux compétences complémentaires peuvent travaillent de concert sur un plan identique.

Faciliter l’intégration des nouveaux collaborateurs ou prestataires externes

Pour un nouveau venu dans un bureau, il n’est pas toujours facile de s’habituer aux habitudes de leur nouvel environnement professionnel. Pour pouvoir assimiler rapidement ces méthodes, il est essentiel que celle-ci soient les plus logiques possible.

En comprenant simplement le principe qui a conduit au choix des conventions, le nouvel utilisateur doit pouvoir comprendre par lui-même la signification des couches utilisées dans un dessin existant.

Comment déterminer vos noms de couches (layers)

Evitez de nommer vos couches en les numérotant suivant l’ordre dans lequel vous en avez eu besoin pour un ancien projet. Vous aurez bien du mal à les retrouver lorsque vous en aurez besoin.

Pour élaborer vos conventions de bureau, essayez de prendre en compte toutes les situations possibles d’un projet très complexe ou mieux, de plusieurs projets complexes totalement différents.

Mieux encore, utilisez et adaptez éventuellement une norme existante comme la norme ISO13567. C’est ce que j’avais fait il y a quelques années pour élaborer cette nomenclature de couches CAO.

Et pour faciliter l’échange de données avec d’autres intervenants professionnels

Rédigez un Vade Mecum, un aide-mémoire reprenant l’ensemble de vos conventions de dessin. Vous pouvez le par exemple le diffuser au format PDF attaché à un e-mail. Vous pouvez aussi mettre un lien vers votre site web afin que vos partenaires puissent le télécharger facilement lorsqu’ils en ont besoin (mais n’oubliez pas de leur envoyer le lien!).

Et vous, quelle expérience avez-vous des conventions de dessin dans votre bureau?

Un avis, un conseil, une anecdote? Laissez-moi un commentaire et partagez votre expérience!

Cet article fait suite à « Acquérir les bases d’AutoCAD : Commencez par vous poser les bonnes questions »

Découvrez d’autres articles sur AutoCAD

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. Acquérir les bases d’AutoCAD – Commencez par vous poser les bonnes questions
2. Acquérir les bases d’AutoCAD 3 – Paramétrage 1ère partie
3. Des hachures ou des contours dans AutoCAD, et plus vite que ça!
]]> http://www.arch-image.com/wordpress/2007/09/25/121-acquerir-les-bases-d-autocad-etablissez-et-ou-utilisez-des-conventions-de-dessin-logiques/feed/ 1 http://www.arch-image.com/wordpress/2007/09/24/120-acquerir-les-bases-d-autocad-commencez-par-vous-poser-les-bonnes-questions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss http://www.arch-image.com/wordpress/2007/09/24/120-acquerir-les-bases-d-autocad-commencez-par-vous-poser-les-bonnes-questions/#comments Mon, 24 Sep 2007 10:27:20 +0000 Laurent Brixius http://www.arch-image.com/wordpress/?p=196 Acquérir les bases d’AutoCAD – Commencez par vous poser les bonnes questions

Article publié par Laurent Brixius sur : ARCH’image infographie 3D.

Suite au constat que j'ai pu faire dans de nombreux bureaux d'architecture, je vais publier une série d'articles présentant quelques bases qui me semblent indispensables au travail efficace sur AutoCAD ou IntelliCAD.

Les petites structures n'ont bien souvent pas les moyens nécessaires pour offrir une formation CAO professionnelle à leurs nouveaux collaborateurs. Ceux-ci se retrouvent donc directement "dans le bain", mais...

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :
1. Acquérir les bases d’AutoCAD 3 – Paramétrage 1ère partie
2. Acquérir les bases d’AutoCAD 2 – Etablissez et/ou utilisez des conventions de dessin logiques
3. AutoCAD – Seuls les contours de mes textes sont imprimés… Où est passé le remplissage?
]]> Acquérir les bases d’AutoCAD – Commencez par vous poser les bonnes questions

Article publié par Laurent Brixius sur : ARCH’image infographie 3D.

Suite au constat que j’ai pu faire dans de nombreux bureaux d’architecture, je vais publier une série d’articles présentant quelques bases qui me semblent indispensables au travail efficace sur AutoCAD ou IntelliCAD.

Les petites structures n’ont bien souvent pas les moyens nécessaires pour offrir une formation CAO professionnelle à leurs nouveaux collaborateurs. Ceux-ci se retrouvent donc directement « dans le bain », mais…

Dans ces conditions, le « nouveau » doit fréquemment faire appel aux connaissances des collaborateurs plus anciens… qui ont souvent commencé dans les mêmes conditions. Au final, vous vous retrouvez avec une équipe ne disposant pas de fondations solides pour le travail en CAO. Travail « à l’ancienne », méconnaissance de commandes ou de méthodes permettant de gagner beaucoup de temps… Il y a souvent moyen d’être plus efficace et plus rentable!

Dans les prochaines semaines, je vous présenterai donc quelques commandes et méthodes de travail sur AutoCAD qui pourront vous faciliter la vie.

Première méthode: « N’y a-t-il pas moyen de faire cette opération plus rapidement? »

A moins d’être déjà expert dans l’utilisation de votre logiciel, il y a souvent moyen d’être plus efficace pour réaliser une tache complexe donnée. Encore faut-il se poser la question… et en rechercher la réponse.

Pour chercher cette réponse, il existe de nombreuses sources comme l’aide en ligne, la documentation technique du logiciel, des livres spécialisés, des forums de discussion et l’avis d’un expert si vous avez la chance d’en connaître un… Je pense que l’action primordiale est de se poser des questions. Interrogez-vous sur la pertinence de vos habitudes de travail. Et surtout n’imaginez pas qu’il n’y a qu’une seule méthode de travail et que c’est justement la vôtre la meilleure. Soyez curieux pour augmenter votre productivité!

La suite: Etablissez et/ou utilisez des conventions de dessin logiques

Découvrez d’autres articles sur AutoCAD

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. Acquérir les bases d’AutoCAD 3 – Paramétrage 1ère partie
2. Acquérir les bases d’AutoCAD 2 – Etablissez et/ou utilisez des conventions de dessin logiques
3. AutoCAD – Seuls les contours de mes textes sont imprimés… Où est passé le remplissage?
]]> http://www.arch-image.com/wordpress/2007/09/24/120-acquerir-les-bases-d-autocad-commencez-par-vous-poser-les-bonnes-questions/feed/ 2 http://www.arch-image.com/wordpress/2007/06/08/107-autodesk-installe-dans-google-earth-avec-autocad-2008/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss http://www.arch-image.com/wordpress/2007/06/08/107-autodesk-installe-dans-google-earth-avec-autocad-2008/#comments Fri, 08 Jun 2007 19:06:18 +0000 Laurent Brixius http://www.arch-image.com/wordpress/?p=163 Autodesk s’installe dans Google Earth avec AutoCAD 2008

Article publié par Laurent Brixius sur : ARCH’image infographie 3D.

Autodesk ne pouvait laisser Sketchup régner en maître incontesté de la modélisation pour Google Earth.

L'extension Google Earth pour AutoCAD 2008, AutoCAD Architectural 2008 et AutoCAD Civil 3D est disponible... Utilisateurs d'AutoCAD, à vos téléchargements!

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :
1. Intégration de modèles 3D de Sketchup dans Google Earth
2. Si la Terre ne vous suffit plus… Google Earth vous offre les étoiles!
3. Autocad – Remettez de l’ordre dans vos calques / layers avec MAXSORT
]]> Autodesk s’installe dans Google Earth avec AutoCAD 2008

Article publié par Laurent Brixius sur : ARCH’image infographie 3D.

Autodesk ne pouvait laisser Sketchup régner en maître incontesté de la modélisation pour Google Earth.

L’extension Google Earth pour AutoCAD 2008, AutoCAD Architectural 2008 et AutoCAD Civil 3D est disponible… Utilisateurs d’AutoCAD, à vos téléchargements!

L’information n’est pas totalement nouvelle puisqu’une version Beta existait déjà depuis un an pour AutoCAD 2007 et compagnie.

Créée pour répondre aux besoins des architectes et des urbanistes, cette extension permet de publier vos modèles 3D d’architecture ou d’urbanisme directement dans Google Earth au format KML. Il est à présent possible de publier également vos textures.

Note : Il faut rappeler que Google Earth est une base de données accessible par Internet. Vos modèles 3D publiés doivent dont être relativement simples.

Vous pourrez ainsi importer une image de Google Earth dans AutoCAD, publier votre modèles avec des textures et même présenter l’évolution d’un projet dans le temps avec l’option Time Span.

Vous pouvez télécharger cette extension pour les familles de logiciels AutoCAD 2007 et 2008 sur le site du laboratoire Autodesk. Pour les curieux, voici le mode d’emploi.

Comment? Vous n’avez pas encore Google Earth? Téléchargez le logiciel sur http://earth.google.com/.

Et pour ceux qui ne connaissent pas encore Google Earth, voici une petite présentation publiée il y a quelques mois sur ce blog. Pour retrouver tous les articles qui traitent de Google Earth, vous pouvez cliquer sur le tag (mot-clé) Google Earth dans le menu de droite ou simplement cliquer ici.

Découvrez d’autres articles sur AutoCAD

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. Intégration de modèles 3D de Sketchup dans Google Earth
2. Si la Terre ne vous suffit plus… Google Earth vous offre les étoiles!
3. Autocad – Remettez de l’ordre dans vos calques / layers avec MAXSORT
]]> http://www.arch-image.com/wordpress/2007/06/08/107-autodesk-installe-dans-google-earth-avec-autocad-2008/feed/ 9 http://www.arch-image.com/wordpress/2007/05/04/94-des-hachures-ou-des-contours-dans-autocad-et-plus-vite-que-ca/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss http://www.arch-image.com/wordpress/2007/05/04/94-des-hachures-ou-des-contours-dans-autocad-et-plus-vite-que-ca/#comments Fri, 04 May 2007 14:21:27 +0000 Laurent Brixius http://www.arch-image.com/wordpress/?p=192 Des hachures ou des contours dans AutoCAD, et plus vite que ça!

Article publié par Laurent Brixius sur : ARCH’image infographie 3D.

Pouvoir cliquer dans une zone et la voir se remplir avec les superbes (hem!) hachures si typiques d'AutoCAD, quel bonheur! (rire) Mais encore faut-il parfois avoir du temps devant soi. Y aurait-il donc moyen d'accélérer les choses?

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :
1. AutoCAD – Vos hachures au bon endroit avec SNAPBASE
2. AutoCAD – Seuls les contours de mes textes sont imprimés… Où est passé le remplissage?
3. Autocad – Remettez de l’ordre dans vos calques / layers avec MAXSORT
]]> Des hachures ou des contours dans AutoCAD, et plus vite que ça!

Article publié par Laurent Brixius sur : ARCH’image infographie 3D.

Pouvoir cliquer dans une zone et la voir se remplir avec les superbes (hem!) hachures si typiques d’AutoCAD, quel bonheur! (rire) Mais encore faut-il parfois avoir du temps devant soi. Y aurait-il donc moyen d’accélérer les choses?

Dans AutoCAD, lorsque vous cliquez dans une zone avec la commande BHATCH ou BORDERLINE, le logiciel examine toutes les limites dessinées affichées à l’écran. J’ai bien dit toutes: pas seulement les limites par rapport au point cliqué. Par exemple, AutoCAD va rechercher les limites sur l’ensemble d’un échiquier et pas seulement les limites de la case dans laquelle vous avez cliqué. Plus votre dessin sera complexe, plus le logiciel prendra donc de temps.

La solution consiste donc à simplifier au maximum le dessin afin de faciliter la tâche à AutoCAD:

1. En zoomant pour n’afficher QUE la zone qui est à hachurer
2. En éteignant les calques qui ne sont pas nécessaires pour l’opération

J’ai aussi pu remarquer que le fait de régénérer le dessin juste après le zoom accélérait encore l’opération. Cette régénération permet également parfois au logiciel de trouver la surface à hachurer après la fameuse erreur « Valid hatch boundary not found ». Si ce n’est pas le cas, vérifiez que le contour est bien fermé et, si nécessaire, redessinez manuellement le contour incriminé avec une polyligne fermée que vous pourrez sélectionner.

Et si j’ai le message « Hatch spacing too dense, or dash size too small » ?

Cela veut dire que AutoCAD est trop paresseux et qu’il trouve que cela lui donnerait trop de boulot de dessiner toutes ces hachures. Ce comportement a eu son utilité il y a de nombreuses années. A cette époque, les possibilités du matériel informatique étaient beaucoup plus faibles qu’actuellement. Il fallait donc éviter au maximum de surcharger l’ordinateur.

Pour régler ce problème, vous pouvez régler la variable « MaxHatch » à une valeur supérieure.

Pour connaître la valeur actuelle tapez le texte ci-dessous (en faisant attention aux majuscules et minuscules) dans la barre de commande:
(getenv "MaxHatch")
Pour modifier cette variable:
(setenv "MaxHatch" "xxxxxxx") en remplaçant les X par une valeur supérieure à la valeur actuelle, par exemple (setenv "MaxHatch" "1000000")
Les utilisateurs des dernières versions du logiciel ne devraient pas avoir besoin de changer cette variable, celle-ci étant définie par défaut à une valeur très élevée.

Et si le dessin de ma hachure ne ressemble à rien?

Faut pas vous étonner… N’oubliez pas que vous travaillez avec AutoCAD! Plus sérieusement, le problème provient peut-être de la distance entre la zone hachurée et l’origine de la hachure. Vous trouverez plus d’informations dans cet article consacré à la variable système SNAPBASE.

Et si le dessin de votre hachures ne vous plaît toujours pas, il vous reste à la dessiner vous-même ou à acheter ou télécharger des fichiers de hachures toutes faites (*.PAT) comme par exemple sur http://hatchpatterns.com.

Découvrez d’autres articles sur AutoCAD

Ces articles pourraient aussi vous intéresser :

1. AutoCAD – Vos hachures au bon endroit avec SNAPBASE
2. AutoCAD – Seuls les contours de mes textes sont imprimés… Où est passé le remplissage?
3. Autocad – Remettez de l’ordre dans vos calques / layers avec MAXSORT
]]> http://www.arch-image.com/wordpress/2007/05/04/94-des-hachures-ou-des-contours-dans-autocad-et-plus-vite-que-ca/feed/ 25