Quant à Autocad, (surtout entre les mains des géomètres), c’est le ticket assuré pour les problèmes de précision (aussi contradictoire que cela puisse être, modéliser correctement en sketchup est souvent plus précis que sous Autocad). J’appelle cela le « syndrome du numéro de téléphone » (les cotes qui arrondissent des distances qui en fait sont tout sauf rondes, comme 139,99983588446511568453515… au lieu de 140cm). J’ai déjà remarqué que ces imprécisions corrompent le modèle skp qui se base dessus. Subitement, les faces coplanaires se retrouvent criblées de lignes triangularisantes et cela reste visible au rendu.
Bref, à la limite on préfère les fichiers DWG issus de Vectorworks ou ArchiCAD, qui, eux, semblent moins affectés par ce problème de numéro de téléphone.

Bienvenue sur le blog d’ARCH’image.

Inscrivez-vous à la newsletter d’ARCH’image dès maintenant pour être prévenu des derniers articles parus.
Cet article, consacré à la modélisation 3D, fait suite aux articles

“L’estimation de …

Cette série d’article est particulièrement destinée aux infographistes freelance débutants ou manquant d’expérience pour l’estimation de leurs projets en image de synthèse d’architecture.
Cette description des différents…

Cet article, consacré à la représentation de l’environnement, aux points de vue et à l’optimisation des plans CAO reçus, fait suite aux articles

“L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture 1/7…