<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quel logiciel d&#8217;architecture choisir ?</title>
	<atom:link href="http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss</link>
	<description>Infos sur SketchUp, l&#039;infographie 3D d&#039;architecture et les métiers de l&#039;image</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 08:06:53 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : fatima zohra</title>
		<link>http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/comment-page-1/#comment-878</link>
		<dc:creator>fatima zohra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 19:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arch-image.com/wordpress/?p=200#comment-878</guid>
		<description>Salut, je suis architecte. Ça fait trois ans que j&#039;ai commencé à utiliser ARCHICAD, c&#039;est le meilleur je le préfère,facile à apprendre et à utiliser avec de bons résultats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, je suis architecte. Ça fait trois ans que j&#8217;ai commencé à utiliser ARCHICAD, c&#8217;est le meilleur je le préfère,facile à apprendre et à utiliser avec de bons résultats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ISMAEL BACHABI YOUSSOUF</title>
		<link>http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/comment-page-1/#comment-697</link>
		<dc:creator>ISMAEL BACHABI YOUSSOUF</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 14:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arch-image.com/wordpress/?p=200#comment-697</guid>
		<description>Je suis étudiant en 2ème année de bâtiment travaux publique, dans un institut appelée wangari à Niamey au Niger et je veux seulement me joindre à vous pour être toujours informé sur les logiciels de construction comme j&#039;ai pas encore d&#039;ordinateur!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis étudiant en 2ème année de bâtiment travaux publique, dans un institut appelée wangari à Niamey au Niger et je veux seulement me joindre à vous pour être toujours informé sur les logiciels de construction comme j&#8217;ai pas encore d&#8217;ordinateur!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les InfoNews d’ARCH’image</title>
		<link>http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>Les InfoNews d’ARCH’image</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 13:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arch-image.com/wordpress/?p=200#comment-572</guid>
		<description>&lt;strong&gt;ArchiCAD 11? Pour les étudiants et les enseignants c&#8217;est gratuit!...&lt;/strong&gt;

Après un article consacré au choix d&#8217;un logiciel d&#8217;architecture, cette nouvelle est parfaitement synchronisée:
Graphisoft, l&#8217;éditeur du logiciel ArchiCAD, offre une licence d&#8217;un an renouvelable à tous les étudiants et ense...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ArchiCAD 11? Pour les étudiants et les enseignants c&#8217;est gratuit!&#8230;</strong></p>
<p>Après un article consacré au choix d&#8217;un logiciel d&#8217;architecture, cette nouvelle est parfaitement synchronisée:<br />
Graphisoft, l&#8217;éditeur du logiciel ArchiCAD, offre une licence d&#8217;un an renouvelable à tous les étudiants et ense&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yyyiste</title>
		<link>http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/comment-page-1/#comment-467</link>
		<dc:creator>yyyiste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 03:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arch-image.com/wordpress/?p=200#comment-467</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je suis étudiant en architecture. J&#039;utilise Archicad 11 Artlantis studio 2&lt;br /&gt; Je suis presque comblé avec ces deux logiciels.&lt;br /&gt; Archicad est à mon sens le logiciel le plus adapté à un architecte pour les tout ce qui est 2d, et comme la 3d suit en même temps, c&#039;est un gain de temps considérable. Ceci dit il montre vite ses limites dès que l&#039;on veut faire des formes plutôt organiques. s&#039;il faut compléter, je peux le faire avec Cinema 4D, auquel je commence a peine a me familiariser. excellent outil au passage. Mais je ne regrette pas mon choix initial.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Pour Artlantis, il a beaucoup évolué depuis la version 4.5, la première avec laquelle j&#039;ai été amené à travailler. Ce n&#039;est pas le plus puissant des logiciels de rendu, mais sa facilité, sa vitesse, et sa commodité font de lui, a mon sens, l&#039;outil idéal pour un architecte, qui ne devrait pas perdre trop de temps à paramétrer ses rendus, sans pour autant trop perdre en qualité de rendu. Un logiciel donc équilibré.&lt;br /&gt; Comme mon camarade Salem, aucune considération pour le prix vu que je suis un voisin ... Maroc&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis étudiant en architecture. J&#8217;utilise Archicad 11 Artlantis studio 2<br />
 Je suis presque comblé avec ces deux logiciels.<br />
 Archicad est à mon sens le logiciel le plus adapté à un architecte pour les tout ce qui est 2d, et comme la 3d suit en même temps, c&#8217;est un gain de temps considérable. Ceci dit il montre vite ses limites dès que l&#8217;on veut faire des formes plutôt organiques. s&#8217;il faut compléter, je peux le faire avec Cinema 4D, auquel je commence a peine a me familiariser. excellent outil au passage. Mais je ne regrette pas mon choix initial.</p>
<p> Pour Artlantis, il a beaucoup évolué depuis la version 4.5, la première avec laquelle j&#8217;ai été amené à travailler. Ce n&#8217;est pas le plus puissant des logiciels de rendu, mais sa facilité, sa vitesse, et sa commodité font de lui, a mon sens, l&#8217;outil idéal pour un architecte, qui ne devrait pas perdre trop de temps à paramétrer ses rendus, sans pour autant trop perdre en qualité de rendu. Un logiciel donc équilibré.<br />
 Comme mon camarade Salem, aucune considération pour le prix vu que je suis un voisin &#8230; Maroc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : salem</title>
		<link>http://www.arch-image.com/wordpress/2008/04/11/141-quel-logiciel-d-architecture-choisir/comment-page-1/#comment-456</link>
		<dc:creator>salem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 19:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arch-image.com/wordpress/?p=200#comment-456</guid>
		<description>&lt;p&gt;J&#039;utilise autocad et 3dsmax ...archicad 10 en cour d&#039;essai ... &lt;br /&gt; 1 - critère de sélection : rapide, facile ( le coût ...on a pas de prob en Tunisie ) .&lt;br /&gt; 2- parmi les avantage c&#039;est un logiciel universel et facile à apprendre...&lt;br /&gt; 3 - défaut d&#039;autocad ça me ralenti bcp pour les élément de rendu classiques et pour 3dsmax c&#039;est le temps de rendu final et la complexité pour la formation.&lt;br /&gt; 4- formation sommaire pour autocad et 3dsmax ....archicad formation à partir des guides de formation&lt;br /&gt; 5- si je devais à choisir c&#039;est archicad reste qu&#039;il est un peu rigide et la qualité de rendu final, il faut l&#039;améliorer...&lt;br /&gt; En gros on veut un logiciel qui réuni les 4 logiciels qu&#039;on utilise ....(un rêve je pense non ...)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise autocad et 3dsmax &#8230;archicad 10 en cour d&#8217;essai &#8230; <br />
 1 &#8211; critère de sélection : rapide, facile ( le coût &#8230;on a pas de prob en Tunisie ) .<br />
 2- parmi les avantage c&#8217;est un logiciel universel et facile à apprendre&#8230;<br />
 3 &#8211; défaut d&#8217;autocad ça me ralenti bcp pour les élément de rendu classiques et pour 3dsmax c&#8217;est le temps de rendu final et la complexité pour la formation.<br />
 4- formation sommaire pour autocad et 3dsmax &#8230;.archicad formation à partir des guides de formation<br />
 5- si je devais à choisir c&#8217;est archicad reste qu&#8217;il est un peu rigide et la qualité de rendu final, il faut l&#8217;améliorer&#8230;<br />
 En gros on veut un logiciel qui réuni les 4 logiciels qu&#8217;on utilise &#8230;.(un rêve je pense non &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
