Quel logiciel d’architecture choisir ?
Par Laurent BrixiusJe viens de publier un article intitulé “Quel logiciel de conception architecturale choisir?” sur le blog d’ARCHImarketing.
Etant donné le nombre d’architectes lecteurs assidus (j’espère) de ce blog, je pense que cet article devrait les intéresser. Beaucoup d’entre vous ont déjà dû faire ce choix… peut-être certains s’en mordent-ils les doigts en ce moment. J’apprécierais beaucoup que vous donniez votre avis objectif sur la question:
- Quels ont été vos critères de sélection?
- Quel est l’avantage principal du logiciel que vous avez sélectionné?
- Et quel est son plus gros défaut?
- Avez-vous suivi une formation?
- En combien de temps avez-vous été productif?
- Si c’était à refaire, choisiriez-vous le même logiciel? Pourquoi?
De nombreux confrères architectes et étudiants en architecture qui s’apprêtent à se lancer dans la vie professionnelles sont face à ce choix difficile. Je vous remercie d’avance pour vos avis éclairés. Vous avez la parole!
Retour en haut de page
salem a dit,
le 11 avril 2008 @ 19:13
J’utilise autocad et 3dsmax …archicad 10 en cour d’essai …
1 - critère de sélection : rapide, facile ( le coût …on a pas de prob en Tunisie ) .
2- parmi les avantage c’est un logiciel universel et facile à apprendre…
3 - défaut d’autocad ça me ralenti bcp pour les élément de rendu classiques et pour 3dsmax c’est le temps de rendu final et la complexité pour la formation.
4- formation sommaire pour autocad et 3dsmax ….archicad formation à partir des guides de formation
5- si je devais à choisir c’est archicad reste qu’il est un peu rigide et la qualité de rendu final, il faut l’améliorer…
En gros on veut un logiciel qui réuni les 4 logiciels qu’on utilise ….(un rêve je pense non …)
yyyiste a dit,
le 6 mai 2008 @ 3:44
Je suis étudiant en architecture. J’utilise Archicad 11 Artlantis studio 2
Je suis presque comblé avec ces deux logiciels.
Archicad est à mon sens le logiciel le plus adapté à un architecte pour les tout ce qui est 2d, et comme la 3d suit en même temps, c’est un gain de temps considérable. Ceci dit il montre vite ses limites dès que l’on veut faire des formes plutôt organiques. s’il faut compléter, je peux le faire avec Cinema 4D, auquel je commence a peine a me familiariser. excellent outil au passage. Mais je ne regrette pas mon choix initial.
Pour Artlantis, il a beaucoup évolué depuis la version 4.5, la première avec laquelle j’ai été amené à travailler. Ce n’est pas le plus puissant des logiciels de rendu, mais sa facilité, sa vitesse, et sa commodité font de lui, a mon sens, l’outil idéal pour un architecte, qui ne devrait pas perdre trop de temps à paramétrer ses rendus, sans pour autant trop perdre en qualité de rendu. Un logiciel donc équilibré.
Comme mon camarade Salem, aucune considération pour le prix vu que je suis un voisin … Maroc
Les InfoNews d’ARCH’image a dit,
le 26 août 2008 @ 15:02
ArchiCAD 11? Pour les étudiants et les enseignants c’est gratuit!…
Après un article consacré au choix d’un logiciel d’architecture, cette nouvelle est parfaitement synchronisée:
Graphisoft, l’éditeur du logiciel ArchiCAD, offre une licence d’un an renouvelable à tous les étudiants et ense…
ISMAEL BACHABI YOUSSOUF a dit,
le 20 décembre 2008 @ 16:55
Je suis étudiant en 2ème année de bâtiment travaux publique, dans un institut appelée wangari à Niamey au Niger et je veux seulement me joindre à vous pour être toujours informé sur les logiciels de construction comme j’ai pas encore d’ordinateur!