4 ans ! 4 ans avant de donner un coup de jeune, un coup de frais au site web d’ARCH’image. C’est à présent chose faite. Un nouveau design, de nouveaux contenus… Mais le changement n’est pas que visuel !

4 ans, c’est l’occasion d’évaluer ce que nos images de synthèse apportent réellement à nos clients:

• de la visibilité
• de l’attention
• et de la compréhension

Bref, un moyen de communication exceptionnel !

4 ans, c’est aussi le moment de faire le point, de jeter un coup d’oeil sur le chemin parcouru… et sur celui qui reste à parcourir. Comment ARCH’image a-t-il évolué ? Quels services ont rencontré les attentes de nos clients ? A force de vouloir plaire à tout le monde, j’avais dispersé mes efforts dans trop de directions. J’ai à présent recadré le tir, ce que vous pourez découvrir en surfant sur la vague du nouveau site web d’ARCH’image.

Le blog avait donné le ton

Amorcé par les changements apportés au blog, c’est tout le design du site qui évolue à présent. Mais redynamiser l’apparence visuelle du site n’était qu’un argument en faveur du changement. Il faut vivre avec son temps, tout particulièrement lorsque les nouvelles technologies peuvent vous faire gagner beaucoup de temps, à vous comme aux visiteurs du site.

Un nouveau moteur sous le capot

Conçu sur base d’un moteur de blog, le site d’ARCH’image est à présent beaucoup plus simple et plus rapide à administrer. Il profite également des nombreuses extensions (plugins) qui en étendent les fonctionnalités… et votre confort de navigation.

Quelques changements marquants

• La galerie des réalisations fait à présent appel à la technologie Flash. J’ai également supprimé une série d’images anciennes qui ne correspondaient plus à la qualité des réalisations actuelles d’ARCH’image.
• Le moteur de recherche intégré affiche à présent le début de l’article en plus du titre. Il vous est donc plus aisé de déterminer si cette page correspond à ce que vous recherchez.
• Le site bénéficie d’une F.A.Q. qui affiche vos questions les plus courantes. La nouveauté, c’est que vous pouvez poser directement votre question à l’aide d’un formulaire et être averti dès que la réponse est publiée.
• Le plan du site est mis à jour automatiquement dès la publication d’une nouvelle page ou d’un nouvel article du blog.
• La navigation par mots-clé (tags) présente dans le menu de droite est étendue à l’ensemble du site.
• Les formulaires de contact et de demande d’offre de prix sont plus pratiques à concevoir… mais aussi à remplir. Fini les questionnaires à rallonge qui rebutaient les meilleurs volontés. Répondez simplement aux questions de base qui me permettront de vous contacter pour définir ensemble les détails de votre projet.

On ne peut pas plaire à tout le monde

Après 4 ans passés à proposer une trop large gamme de services, j’ai supprimé ceux qui ne correspondaient pas à vos attentes et qui n’étaient pas rentables financièrement. Bref, ARCH’image se recentre sur son coeur de métier, l’infographie 3D d’architecture, et les services qui permettent de mettre vos projets en valeur : la réalité virtuelle et la conception de sites web de présentation.

Que pensez-vous du nouveau design du site ?

Un avis ou un conseil à partager ? Une critique constructive à offrir ? Partagez votre point de vue par un commentaire !

Post from: ARCH’image infographie 3D

Je vous souhaite une merveilleuse année 2009. Une année exceptionnelle pleine de santé, de croissance, de sérénité et de bonheur.

A très bientôt pour de nouveaux articles !Laurent Brixius

Post from: ARCH’image infographie 3D

Dans cette nouvelle version du logiciel d’esquisse 3D, de nombreuses améliorations et une révolution : les composants dynamiques.

Les composants dynamiques

Ce sont des composants qui s’adaptent “intelligemment” lorsque vous les étirez et/ou qui vous permettent de changer leur apparence très facilement. Avec ces composants, fini le mobilier qui prend des proportions monstrueuses suite à un étirement avec l’outil “Echelle”.

Quelques exemples :

• un escalier qui ajoute des marches lorsque vous l’agrandissez et qui vous permet de spécifier la hauteur de marche et la profondeur du giron;
• une table qui augmente le nombre de chaises suivant ses dimensions;
• un châssis qui ajoute des trumeaux en fonction de sa longueur;
• une porte qui peut s’ouvrir ou se refermer;
• un arbre qui change de taille en taille en fonction de l’âge que vous lui donnez… et inversement;
• changer la couleur de vêtement d’un personnage;
• etc.

Associé à cette nouvelle fonctionnalité, l’outil “Interact” permet de modifier les options d’un composant dynamique. Par exemple, d’un clic vous ouvrez une porte ou vous changez la couleur d’un mobilier. Un premier pas vers les logiciels BIM ?

Ces petits plus qui font gagner un maximum de temps

Pour moi, la subdivision automatique d’arêtes lorsque des lignes se croisent est une avancée majeure. Je l’ai déjà mise à profit avec bonheur sur un projet complexe.

Le système d’inférence plus visible qui vous permet de vous accrocher par exemple à une extrémité ou au milieu d’une arête.

La version 7 semble plus stable (à vérifier). J’ai testé une opération complexe de “tamponnage” (voir les outils Bac à sable) d’une route en 3D sur un terrain sans plantage, contrairement à la version 6 pour la même opération.

L’édition de texture facile

Vous pouvez à présent sélectionner n’importe quelle texture appliquée sur une face, cliquer avec le bouton droit et choisir l’option “Make Unique Texture” pour la rendre unique ou éditer une texture dans votre logiciel de traitement d’image en choisissant Texture > Edit Texture Image.

L’interaction avec Google Earth améliorée

Il est maintenant possible de rechercher un composant sur Google 3D Warehouse depuis Sketchup. Comme il est également plus simple de proposer un composant à la communauté.

Quoi de neuf pour la version PRO ?

• La version gratuite peut utiliser les composants dynamiques, mais il faut la version PRO pour en créer de nouveaux;
• L’option Generate Report du menu déroulant File permet, théoriquement, de produire un rapport affichant les attributs de chaque composant dynamique et de l’exporter au format HTML ou CSV. Sans succès pour moi jusqu’à présent;
• Layout, le logiciel de mise en page associé à Sketchup est officiellement sorti de son statut de version Beta. De nombreuses amélioration lui ont été appliquées;
• et le Style Builder est à présent intégré à Sketchup pour vous permettre de créer vos propres styles d’arêtes.

Enfin, et ça devait bien arriver : la mise à jour vers Sketchup PRO 7 est payante : 64€ HTVA.

Vous voulez voir tout ça en image, les ingénieurs de Google vous présentent les nouveautés de la version 7… en anglais bien sûr.

Ce qui ne change pas (et c’est dommage)

• Toujours pas de support des processeurs multi-core,
• Pas d’amélioration non plus du côté de l’affichage lorsque le modèle est éloigné du centre de référence,
• Sketchup 7 est en anglais uniquement. Espérons qu’il faudra moins de temps que pour la version 6 pour voir apparaître la version française.

Forgez-vous une opinion personnelle

Personnellement, en une journée de travail intensif, j’ai déjà rentabilisé mon investissement de 64€. Faites l’essai, téléchargez Sketchup en version gratuite ou en version PRO version démo.

Attention, vous devez afficher la page en langue anglaise pour avoir accès aux liens de téléchargement de Sketchup 7.

Vous l’avez testé ? Qu’en pensez-vous ?

Post from: ARCH’image infographie 3D

Voici le dernier article de cette série consacré à l’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture. Si vous avez manqué les articles précédent, je vous conseille de lire tout d’abord le premier article.

Fixer un prix pour la réalisation d’une image de synthèse d’architecture est un exercice d’équilibriste. Vous devez tenir compte de 2 critères distincts (et rarement complémentaires) :

Quels sont vos besoins financiers réels ?

A moins d’être une oeuvre philantropique, vous devez pouvoir vivre et prospérer par votre travail.

Combien devez-vous gagner par an pour assurer la croissance de votre entreprise et votre train de vie ?

Additionnez les charges et rémunérations suivantes :

1. rémunération de vos collaborateurs et prestataires de services
2. frais de fonctionnement
   • loyer(s) ou remboursement(s) de prêt(s)
   • frais administratifs
   • assurances (gestion, comptabilité et autres)
   • frais de déplacement
   • dépenses marketing
   • frais d’envoi
   • téléphone, électricité, etc.
   • petit matériel de bureau
   • etc.
3. montant nécessaire pour assurer votre train de vie personnel
4. investissement professionnels
   • matériel informatique
   • logiciels
   • composants (modèles 3D, plugins, textures et matériaux)
   • formations
   • mobilier

Ajoutez à ces montants les profits nécessaires pour assurer la croissance de votre entreprise pour obtenir le montant que doit rapporter votre travail pour une année.

Divisez ensuite ce montant par le nombre théorique de jours prestés. Vous obtenez le montant que vous devez gagner par jour de travail.

Attention, selon votre notoriété, vous n’aurez pas systématiquement du travail tous les jours. Le nombre de jours prestés est donc très théorique. Mais si vous êtes infographiste d’architecture, vous savez aussi que vous ne vous limiterez pas toujours à 8 heures de travail par jour

Après avoir estimé le temps nécessaire à la réalisation d’un projet (voir tous les articles précédents de la série), vous êtes maintenant capable de fixer le montant du devis.

Personnellement, j’augmente de 10% le temps estimé pour un travail. L’expérience m’a démontré qu’un projet prend presque toujours plus de temps que prévu :

• problèmes non décelés lors de l’analyse des plans
• retards de la part du client pour valider une phase ou donner des informations
• plantages d’ordinateur et autres joyeusetés de l’informatique
• et tous ces petits imprévus qui vous font perdre de précieuses minutes chaque jour

Vous pouvez maintenant remettre une offre de prix réaliste au client potentiel pour la réalisation de son projet en images de synthèse.

Ce qui nous amène à la question suivante :

Vos clients vont-ils accepter votre offre de prix ?

Votre offre est-elle adaptée au cahier des charges de votre prospect ? Est-ce que votre offre correspond aux moyens financiers de votre client potentiel ? Où vous situez-vous par rapport aux prix de vos concurrents directs ?

Quelles sont les prix du marché ?

Si vous proposez des prix beaucoup plus élevés à qualité égale que vos concurrents, vous risquez de décrocher assez peu de contrats. D’autant que la notion de qualité n’est pas toujours appréciée à sa juste valeur. Mieux vaut donc vous renseigner sur les prix pratiqués dans votre marché.

Combien facturent vos concurrents pour un service identique ?

Je n’ai, vous vous en doutez, pas de réponse toute faite à cette question. La réponse dépend en effet de nombreux critères :

Localisation géographique

Exercez-vous dans un pays à haut ou bas salaire ? Dans une petite ou une grande ville ?

Grosse ou petite agence ?

A tort ou à raison, les grosses agences ont la réputation de disposer de plus de compétences que les freelances. Elles ont également des coûts de fonctionnement et de promotion beaucoup plus élevés.

Compétences/Technologies requises

Certains projets nécessite des compétences spécifiques ou l’utilisation de technologies dont tous les infographistes ne disposent pas.

Délais de réalisation

Le projet doit-il être réalisé pour hier ou disposez-vous d’un délai confortable ? En charrette ou pas ?

Réputation de l’infographiste

Un infographiste renommé peut prétendre à une rémunération beaucoup plus élevée qu’un débutant. Les attentes des clients seront également souvent plus élevées.

Taille et complexité d’un projet

Certains projets nécessitent une planification et une quantité de travail beaucoup plus importante que d’autres. La modélisation du terrain 3D et de l’environnement peut déjà varier fortement d’un projet à l’autre.

Bref, à vous de faire votre enquête dans votre région et dans votre secteur d’activité ! Il n’y a pas de formule toute prête.

Note : Je n’aborde pas ici la problématique de la concurrence des agences situées dans des pays à bas salaire qui démarchent les clients situés dans des pays à salaire plus élevé. Mais c’est devenu une réalité dont il faudra de plus en plus tenir compte.

Conclusion

Estimer le prix de réalisation d’un projet en image de synthèse d’architecture est une tâche complexe. Heureusement, cette compétence s’acquiert avec l’expérience.

J’espère que ces 7+1 articles vous auront donné les balises nécessaires pour naviguer avec plus d’assurance sur les eaux troubles de l’estimation de prix.

Quelle que soit votre expérience, votre évaluation sera rarement exacte au final.

Un coup on perd, un coup on gagne

Il ne me reste qu’à vous souhaiter de belles (et lucratives) réalisations en images de synthèse.

Si vous souhaitez recevoir une offre de prix sans mauvaise surprise, demandez votre.

• Devis gratuit

Vous avez des questions, des critiques, un avis à partager ? N’hésitez pas à me laisser un commentaire !

Post from: ARCH’image infographie 3D

Nous voici (presque) au terme de cette série d’articles consacrés à l’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture. Si vous avez manqué les articles précédent, je vous conseille de lire tout d’abord le premier article.

Après réflexion, j’ai décidé d’ajouter un nouvel article à cette liste. Cet article sera dédié intégralement à la question du prix des images. Il y aura donc finalement 8 articles dans cette série.

Avant de conclure, il me reste à aborder…

L’utilisation des images

Les droits de l’image

N’étant pas juriste, je vous renvoie aux sites compétents dans ce domaine.

• Droit à l’image par Pascal Alix, Avocat à la cour, sur Virtualegis
• Droit d’auteur, droit à l’image, règles d’utilisation et règles d’usage sur bepub.com

Rappelez-vous simplement que les droits qui ne sont pas cédés à votre client par contrat restent votre propriété. Je vous renvoie au texte publié sur Virtualegis pour démêler ce qui concerne le travail sur des oeuvres collectives ou de collaboration.

Votre utilisation des images réalisées

Utilisez vos images pour promouvoir votre service. Portfolio, site web, dossiers de presse, les occasions ne manquent pas.

Obtenir un contrat prestigieux peut être un bon moyen de faire votre publicité. Un projet très médiatisé ou conçu par un architecte célèbre peut constituer une excellente carte de visite. Cela peut parfois mériter de réduire vos exigences financières pour obtenir le contrat.

La livraison du travail

Quelques questions à vous poser pour déterminer les frais de livraison de vos images ou animations :

1. Sur quel support ?

   fichier numérique seul ?

   Les fichiers peuvent-ils être envoyés par email ? Doivent-ils être accessibles en téléchargement sur votre site web ou un autre site ? Doivent-ils être fournis sur support physique (CD/DVD, clé USB ou disque dur externe) ?

   Panneaux promotionnels de grande taille ?

   Devez-vous prendre la réalisation à votre charge ?

   Impression papier ou autre support que vous devez sous-traiter ?

   Pensez à demander un devis avant de remettre votre offre. Vous pourriez avoir des surprises.

   Impressions réalisable dans vos bureaux ?

   Quels sont les coûts en papier, en encre et en temps ? En combien de temps votre matériel doit-il être amorti ?

   Publié sur un site web ?

   Devez-vous prendre en charge la réalisation du site ? Son hébergement ? Et l’adaptation des images ou des animations pour l’intégration dans une page web ?

   En réalité virtuelle

   Quel est le média souhaité ? Sur CD ou DVD ? Intégré dans un site web ?

2. Quelles quantités ?

Déléguer ou pas ?

Un prestataire externe ne peut-il pas se charger de la reproduction à moindre coût ? Attention cependant aux délais. Un prestataire de service ne sera généralement pas disponible à 6 heure du matin quand vous devez remettre votre projet à 8 heure.

3. Dans quels délais ?

   Disposez-vous du temps nécessaire pour effectuer le travail vous-même ?

   Cette tâche ne peut-elle être déléguée à un prestataire qui réalisera les impressions ou duplication de support plus rapidement ?

Le mode de livraison

En main propre ?

Quel sera le temps de déplacement aller/retour ? Quel est le kilométrage ?

Par courrier normal ou express ?

Par email ?

En téléchargement à partir d’un site web (pour les plus gros fichiers)

N’oubliez pas que, en ADSL notamment, le temps d’envoi d’un fichier (upload) vers un site web est beaucoup plus long que celui pour le télécharger depuis le site web (download). Un fichier de 300 Mo peut nécessiter beaucoup de temps. Tenez-en compte dans vos délais.

Nous en arrivons au nerf de la guerre : Comment estimer le prix de vos réalisations.

Ce sera le sujet du dernier article de cette série qui sera publié dans quelques jours. Encore un peu de patience !

Si vous souhaitez recevoir une offre de prix sans mauvaise surprise, demandez votre.

• Devis gratuit

Post from: ARCH’image infographie 3D

Je ne publierai donc plus d’article consacré à AutoCAD, excepté pour les interactions avec d’autres logiciels tels que 3D Studio Max ou Sketchup par exemple.

Vous êtes cependant nombreux à arriver sur ce blog à la recherche de réponses à vos questions concernant AutoCAD. Si c’est votre cas, je vous invite à consulter le “Top Quizz des Galères AutoCAD” publié sur le site de Christian Reb. Le site Assistance CAD PROFessionnelle de Didier Lourdelle propose lui-aussi de nombreux Trucs & Astuces sur AutoCAD.

Toujours pas trouvé de réponse à vos interrogations ? Cherchez sur les forums de discussion consacrés à AutoCAD puis, si vous êtes bredouille, n’hésitez pas à y poser votre question :

• CadXP
• Forum français AutoCAD de l’éditeur Autodesk
• Forum aRoots Autocad (orienté architecture)

N’oubliez pas les livres de référence !

Le livre le plus complet (et pédagogique) que j’aie lu sur AutoCAD est ” AutoCAD et applications” de Shumaker, Madsen, Tousignant, Voisard, Noël et Pérusse. Il date un peu puisque la dernière édition date d’octobre 2006.

Si vous avez un livre de qualité plus récent ou un autre site Internet, blog ou forum de discussion à conseiller aux lecteurs de ce blog, je vous invite à laisser un commentaire présentant votre proposition de titre ou de site web.

Post from: ARCH’image infographie 3D

Caméra

Le placement d’une caméra est simple mais… Il faut parfois plusieurs essais pour que l’image corresponde aux souhaits du client. Un peu plus haut, un peu à gauche… Non finalement, je préférais le premier cadrage.

Intégration dans le site

Cette opération peut être rapide si vous disposez des informations suivantes :

• éléments de repères visibles sur la photo, mesurables et mesurés
• localisation exacte du point de vue
• orientation géographique
• focale utilisée pour la photo

N’oubliez pas de noter ou de demander l’heure exacte de prise de vue. Cela facilitera la tâche de configuration de l’éclairage de la scène.

L’idéal est de pouvoir effectuer les prises de vues vous-même. Mais ce n’est pas toujours possible ou rentable.

Si ce n’est pas le cas, prévoyez du temps pour faire des essais jusqu’à obtention d’un cadrage caméra correct. Une erreur de positionnement ou de focale peut ruiner le réalisme de votre image.

Petite astuce : beaucoup d’appareils photos numériques encodent une série d’informations (EXIF) sur la prise de vue de chaque photo. Vous pourrez souvent y dénicher la longueur de focale utilisée ainsi que l’heure et la date exacte de prise de vue.

Les vues d’avion

La vue d’avion est un cas particulier. En effet, il est quasi impossible de connaître la position exacte de la prise de vue.

Le bâtiment à implanter occupe-t-il une petite partie ou presque toute la photo ? Un ensemble de bâtiment couvrant la quasi totalité de la photo rendra la caméra beaucoup plus difficile à placer. En effet, une petite erreur de focale ou de position se remarquera beaucoup vite. Modéliser de façon simplifiée les bâtiments environnants peut être d’une grande aide pour trouver le point de vue et la focale correspondants à votre photo.

Intégrer une image de synthèse dans un montage photo

Ne rêvez pas ! Il est impossible d’obtenir une intégration correcte sauf dans une situation très particulière, lorsque l’appareil est placé au point nodal lors des prises de vue.

Bref, dans la plupart des cas, vous devrez faire du bricolage. Prévoyez au minimum une heure pour faire des tests et rechercher la “solution la moins pire”.

Les animations en images de synthèse

Déplacement de certains éléments de la scène

Excepté le déplacement de piétons ou de véhicules, l’animation d’objets est peu fréquente en image de synthèse d’architecture. Je ne l’aborde donc pas ici.

Déplacement caméra

La déambulation est par contre très répandue. Pour estimer au mieux le temps d’animation nécessaire (et évaluer le temps de calcul correspondant), l’idéal est de créer…

un storyboard

Le storyboard est un outil fantastique pour l’infographiste. Il permet:

1. de déterminer les points de vue “clé”
2. d’estimer le temps nécessaire pour chaque phase de l’animation
3. de faire valider le principe au client avant de se lancer dans le travail, parfois fastidieux, de configuration du trajet caméra
4. de déterminer quels éléments de la scène doivent être détaillés plus précisément

Le rendu ou calcul de l’image

Les temps de calcul dépendent principalement de 4 éléments: la résolution d’image, le nombre de sources lumineuses, le mode de rendu et, dans le cas de l’animation, la durée de l’animation.

La résolution

Plus la résolution est élevée, plus le temps de calcul est long. Et ce phénomène a encore plus d’incidence sur le temps de réalisation d’une image si vous utilisez un moteur de rendu photo-réaliste.

Le nombre de sources lumineuses

Pour chaque source de lumière, votre logiciel doit calculer le suivi de plusieurs rayons. Dans le cas de la radiosité et des moteurs photo-réalistes, le logiciel va ensuite calculer la quantité de lumière réfléchie par chaque surface touchée par un rayon lumineux et ainsi de suite.

Mieux vaut utiliser un nombre le plus réduit possible de sources lumineuses.

Les matériaux gourmands en temps de calcul

Plus un matériau est complexe (nombre de maps, transparence et réfraction, reflets en raytracing, etc.), plus le calcul d’image est lent. Il est parfois intéressant de faire un test sur un objet ou une partie de scène pour estimer au mieux l’influence d’une configuration de matériau sur le temps de calcul.

Le mode de rendu

Les moteurs de rendu photo-réalistes

Avec ces logiciels, le calcul d’une seule image en haute résolution peut prendre plusieurs heures actuellement. Vous pouvez réduire ce temps en calculant l’image avec plusieurs ordinateurs en réseau si votre logiciel le permet. Mais cela prend toujours beaucoup de temps pour les tests de matériaux ou d’éclairage par exemple.

La radiosité

Une fois le calcul du maillage de radiosité terminé, les calculs d’images sont relativement rapides, pour autant qu’aucun objet de la scène ne soit en mouvement. Si c’est le cas, le logiciel doit recalculer la radiosité pour chaque image. Les images d’architecture mettant rarement en scène des mouvements d’objets, la radiosité peut être une méthode rapide de calculer des images réalistes. Mais rien ne peut battre la vitesse du…

Rendu par défaut

Ce type de rendu est très rapide car le logiciel se contente de calculer les éclairages directs. Cependant, obtenir une image réaliste nécessite une excellente connaissance du comportement de la lumière et de la configuration des sources lumineuses pour simuler une illumination globale. Cette méthode de rendu est particulièrement rentable pour les animations, les rendus en très haute résolution et pour les projets nécessitant de nombreux changements.

Les rendus de test

A moins que vous n’ayez découvert le bouton “fais-moi une image parfaite” (si c’est le cas, laissez un commentaire, SVP :), vous aurez besoin de calculer beaucoup d’images. Pour tester l’éclairage, l’apparence des matériaux, les points de vue… Tenez-en compte dans votre offre de prix !

Retouche d’image

Ce qui est fait n’est plus à faire

Plus votre image de synthèse est “propre”, sans défauts, moins vous aurez de retouches à faire. Cependant, il peut arriver que le temps nécessaire pour optimiser le modèle 3D soit beaucoup plus long que le temps nécessaire pour retoucher l’image en post-production.

Attention aux animations ! Quand il y en a des centaines ou des milliers à calculer, obtenir une image correcte lors du rendu devient indispensable.

Compositing

La forme la plus commune de compositing en infographie d’architecture est l’intégration de l’image de synthèse dans une photo.

Une fois le rendu d’image calculé, il vous reste encore de nombreuses étapes avant d’obtenir votre image finale intégrée :

1. Détourage des éléments à l’avant-plan
2. Retouche colorimétrique
3. Ajout des ombres portées par le modèle 3D sur les éléments existants visibles sur la photo
4. Ajout des ombres portées par les bâtiments et autres éléments existants sur le modèle virtuel
5. Et parfois (souvent ?), la retouche de la photographie pour éliminer des éléments à évacuer ou démolir lors du chantier (végétation, parties de bâtiment, mobilier, véhicules, signalisation, etc.)

Une autre forme de compositing fait appel au rendu par passes (ombres, couleurs diffuses, reflets, etc.) pour donner plus de contrôle sur l’aspect final de l’image de synthèse :

• Intensité des ombres
• Couleurs des matériaux
• Effets spéculaires
• Effets de halo lumineux
• Etc.

Enfin, vous pouvez également ajouter des éléments d’ambiance (ciel, silhouettes, végétation, etc.) à posteriori et améliorer la mise en valeur de l’image.

Montage vidéo et effets spéciaux

Le montage vidéo peut parfois prendre beaucoup de temps. C’est notamment le cas si vous devez faire un montage style “clip vidéo” avec de nombreuses découpes, des transitions ou des titrages.

Des effets spéciaux peuvent aussi être appliqués aux images fixes comme aux animations. Si cela est nécessaire, tenez en compte dans votre offre. Et, si vous déléguez cette tâche, demandez d’abord un devis à votre prestataire de service avant de vous engager sur un prix et un délai de réalisation.

Dans le dernier article de cette longue série, j’aborderai la livraison, les utilisations des images et… le prix d’une image de synthèse. Stay tuned !

Si vous souhaitez recevoir une offre de prix sans mauvaise surprise, demandez votre.

• Devis gratuit

Post from: ARCH’image infographie 3D

Cet article, consacré au texturage et à l’éclairage, fait suite aux articles

• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture 1/7“
• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture - 2/7 - Informations et documents nécessaires“
• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture 3/7 - Environnement et points de vue“
• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture 4/7 - La modélisation 3D“

Vous l’aurez certainement remarqué, le texturage et l’éclairage sont fortement interdépendants. Un matériau qui donne de bons résultats avec un éclairage particulier ne donnera peut-être pas le même résultat avec un autre. La donne change cependant avec l’utilisation de plus en plus répandue de moteurs de rendus photo-réalistes qui prennent en compte les caractéristiques physiques de la lumière et des matériaux.

Matériaux et coordonnées de mapping

Matériaux

Les matériaux utilisés en architecture extérieure étant souvent les mêmes ou présentant de grandes similitudes, leur création de devrait pas vous prendre beaucoup de temps. Sauf exception, cette étape ne devrait donc pas avoir une influence majeure sur le montant de votre offre de prix. Ce ne sera pas le cas pour une image d’intérieur, à moins que vous disposiez déjà des matériaux nécessaires.

Si vous ne disposez pas encore de bibliothèques de matériaux prédéfinis et de textures répétables à utiliser, 4 options s’offrent à vous:

• créer une texture répétable et configurer le matériau
• retoucher une photographie du matériau ou une texture existante pour obtenir la texture souhaitée
• acheter les textures ou matériaux nécessaires
• rechercher les textures et matériaux sur des sites web gratuits

Toutes ces options ont un coût, que ce soit en temps ou en argent, qui doit être répercuté sur le prix de réalisation de l’image.

Pour éviter tout malentendu, demandez à votre client des photos des différents matériaux utilisés, si possible dans différentes conditions d’éclairage. Elles vous permettront de représenter le plus fidèlement possible le matériau et peuvent éventuellement servir à la création d’une texture répétable. Évitez les photographies prises au flash ou présentant des contrastes importants. Il sera très difficile d’éviter un effet de “papier peint” lorsque cette texture sera répétée.

Et n’attendez pas la dernière minute pour faire valider les matériaux que vous appliquez sur le modèle 3D !

Il est particulièrement important de déterminer dès le stade de la modélisation les parties du projet auxquelles appliquer un matériau différent. Devoir découper le maillage 3D à posteriori prend en effet beaucoup plus de temps que de modéliser en tenant compte des matériaux à appliquer au final.

Coordonnées de mapping

Pas de soucis si le projet à représenter présente des formes orthogonales. Pour des éléments plus organiques ou certains éléments comme des routes présentant des courbes, il convient de modéliser en ayant le mode d’application des coordonnées de mapping à l’esprit. Il est par exemple souvent plus simple de modéliser avec un loft pour profiter de l’application automatique des coordonnées de mapping.

L’application des coordonnées de mapping n’étant pas toujours réutilisable d’un projet à l’autre, il s’agit d’une tâche qui peut prendre du temps. Pour des matériaux courants comme des briques ou un bardage en bois, il peut être utile de vous créer une bibliothèque d’éléments simples (cubes ou sphères) auxquels vous aurez appliqué les coordonnées de mapping correctes. Il vous sera ensuite facile de les importer dans votre scène et de copier/coller leurs paramètres sur les éléments correspondants de votre scène.

L’éclairage de votre scène

Avant toute chose, vous devez faire le choix du mode de rendu que vous allez utiliser. Chacun présente bien entendu des avantages et des inconvénients. Voici un aperçu succint des différents modes de rendu qui s’offrent généralement à vous:

Le rendu scanline - lumières directes

C’est le champion de la vitesse de calcul. Des rendus en très haute résolution ne prennent habituellement que quelques minutes tout au plus avec une station de travail actuelle.

Néanmoins, les résultats par défaut sont loin d’être réalistes. Obtenir de beaux résultats nécessite beaucoup d’expérience et une bonne connaissance du comportement physique de la lumière afin de simuler, à l’aide de sources lumineuses atténuées, les réflexions lumineuses indirectes.

Le placement et la configuration des sources lumineuse indirectes est un processus qui prend beaucoup de temps, tout particulièrement pour les scènes intérieures complexes. Cet investissement est cependant vite récupéré lorsque vous devez réaliser plusieurs calculs de votre scène en très haute résolution.

Pour des animations qui affichent entre 24 et 30 images par seconde, c’est la solution idéale. Le calcul d’une image ne prenant alors que quelques secondes ou minutes à comparer avec les dizaines de minutes ou heures nécessaires pour calculer une seule image avec un moteur de rendu photo-réaliste. Cela en fait la méthode de rendu idéale pour un projet en cours de conception et pour réaliser des états d’avancement fréquents.

Le rendu en radiosité

Dans ce mode de rendu, c’est le logiciel qui calcule les éclairages indirects produits par les sources lumineuses. Les temps de calcul sont déjà plus longs mais la radiosité a un avantage non négligeable: une fois le maillage de radiosité calculé, celui-ci ne doit pas être recalculé pour les autres vues de la scène, à condition qu’aucun objet ne soit déplacé. Il est ainsi possible de calculer rapidement une déambulation dans un bâtiment mais pas l’animation d’un personnage qui changerait les conditions d’éclairage de la scène.

Le maillage de radiosité ne comprend pas les informations de réflexion des matériaux. Ceux-ci doivent donc être calculés image par image et peuvent réduire sensiblement la vitesse de calcul.

Le rendu photo-réaliste non biaisé

Ces moteurs de rendu utilisent les propriétés physiques de la lumière et des matériaux pour calculer une image de synthèse photo-réaliste. Les résultats peuvent être, dans le meilleur de cas, pratiquement impossible à distinguer d’une photographie.

Si la configuration de l’éclairage est le plus souvent très simple, les temps de calcul sont beaucoup plus longs que les rendus scanline. Plus la scène est sombre, plus il faut de temps pour obtenir une image nette. Les rendus d’intérieur prennent donc beaucoup plus de temps à calculer qu’une vue d’extérieur.

Le nombre de source lumineuse augmente généralement fortement le temps de calcul d’une image. C’est le cas également pour des matériaux composés de plusieurs couches ou faisant appel à un algorithme très complexe.

Maxwell Render est un exemple de moteur de rendu non biaisé.

Le rendu photo-réaliste biaisé

Le principe est le même que celui des moteurs de rendu non biaisé. Ce qui les différencie, ce sont les algorithmes de calcul plus simples (et donc plus rapides) utilisés. C’est le cas des moteurs de rendu V-Ray ou Mental Ray.

Quel que soit le mode de rendu choisi, outre la résolution d’image, la complexité de la scène et des matériaux utilisés ont une grande influence sur les temps de calcul. Avant de remettre un prix pour la réalisation d’une animation, je ne peux que vous conseiller de réaliser un test avec une scène de complexité similaire afin de déterminer un temps de calcul cohérent.

L’intégration d’une image de synthèse dans un fond photographique

Toute la difficulté consiste à simuler les conditions météorologiques de la prise de vue dans l’image de synthèse. Lorsque des ombres sont perceptibles sur la photo, la position correcte de l’éclairage simulant le soleil est indispensable. Je préfère personnellement prendre moi-même les photographies nécessaires, ce qui me permet de localiser précisément à la fois l’emplacement de la prise de vue, l’objectif utilisé ainsi que l’heure exacte de la prise de vue.

Si vous ne disposez pas de ces informations, prévoyez du temps pour réaliser des essais jusqu’à obtention d’une image crédible.

Dans le prochain article, j’aborde le positionnement des caméras, le calcul du rendu, les animations et la retouche d’image.

Si vous souhaitez recevoir une offre de prix sans mauvaise surprise, demandez votre.

• Devis gratuit

Post from: ARCH’image infographie 3D

Cet article, consacré à la modélisation 3D, fait suite aux articles

• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture 1/7“
• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture - 2/7 - Informations et documents nécessaires“
• “L’estimation de prix d’une image de synthèse d’architecture 3/7 - Environnement et points de vue“

Degré de complexité du projet

Le temps de modélisation dépend en grande partie de la complexité du projet, et donc du modèle 3D le représentant.

Suite à l’analyse des points de vue choisis, vous pouvez déterminer:

• quels zones du projet sont à modéliser
• le niveau de détail que vous devez leur apporter en fonction de leur distance par rapport aux points de vue.

Il est donc très utile de déterminer les points de vue AVANT d’estimer le temps de modélisation du projet !

Attention, le niveau de détail du modèle a une influence sur le temps de texturage et surtout sur le temps de calcul des rendus en images de synthèse. Par exemple, l’ajout de mobilier modélisé de façon très réaliste peut multiplier par 5 ou plus le temps nécessaire pour calculer une image. Imaginez ce que cela représente pour la réalisation d’animations nécessitant 24 à 30 images par seconde…

Choix des méthodes de modélisation

Votre choix des méthodes de modélisation va dépendre de différents critères:

Le projet va-t-il encore changer ? Le modèle 3D devra-t-il pouvoir être modifié facilement ?

Si le projet doit encore changer, il vaut mieux utiliser des méthodes de modélisation qui permettent de faire facilement des adaptations. Et proposer très régulièrement des états d’avancement pour obtenir des avis avant d’aller trop loin dans les détails! Plus un modèle est détaillé et complexe, plus les modifications prennent du temps.

Le projet est-t-il cartésien ou plutôt organique ?

Tous les modeleurs ne sont pas adaptés à la modélisation de surfaces organiques. Dans ce cas, il vaudrait mieux faire appel à un logiciel utilisant des Nurbs. Mais attention à la conversion de surfaces Nurbs vers des surfaces polygonales… Les surprises ne sont pas rares. Faites un test d’exportation/importation pour déterminer la qualité du résultat et les corrections éventuelles à prévoir.

Quels sont les procédés de modélisation que vous maîtrisez le mieux ?

La production est rarement le moment idéal pour apprendre l’utilisation des nouvelles fonctionnalités de votre logiciel de création d’images de synthèse. Pour respecter vos délais, mieux vaut faire l’estimation sur base de l’utilisation de méthodes éprouvées plus facilement mesurables.

Vous n’utilisez probablement qu’une fraction des possibilités de vos logiciels. Lorsque vous recevez la nouvelle version de votre logiciel, il est intéressant de survoler les améliorations en ayant une seule question à l’esprit: “Qu’est-ce qui peut accélérer mon travail dans tout ça ?” Si vous ne le faites pas, vos concurrents s’en occuperont.

Vous avez trouvé une nouvelle fonctionnalité, une astuce ou un nouveau plugin ? N’attendez pas d’être en production pour l’évaluer et l’adapter à votre méthode de travail. Faites des tests rapides pour évaluer le temps de mise en oeuvre. Cette expérience vous sera utile lorsque vous devrez estimer son utilisation pratique.

Estimation du temps nécessaire à la modélisation

Sur base des choix opérés au préalable, il devient plus simple de déterminer quelles sont les méthodes de modélisation les plus adaptées. Extrusion, Box Modeling, Loft ou Nurbs, chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients. L’essentiel de pouvoir déterminer la meilleure solution en fonction du travail à accomplir. Seule votre expérience vous permettra d’estimer le temps nécessaire à la modélisation du projet. Et n’oubliez pas…

Des modifications sont-elles à prévoir?

Il est impossible d’estimer précisément le temps de modélisation d’un projet dont la conception n’est pas achevée. Dans ce cas, vous n’avez que trois alternatives:

1. facturer les modifications en régie sur base d’un taux horaire
2. surévaluer le temps de modélisation en fonction de votre expérience de ce type de projet et de son état d’avancement
3. travailler gratuitement

Pour un infographiste professionnel ou une agence, il est évident que la dernière option n’est pas supportable à moyen terme. Et la deuxième risque de vous rendre nettement moins compétitif aux yeux de vos clients.

Niveau de détail

Le niveau de détail de la modélisation a une influence non seulement sur le temps de modélisation (plus c’est détaillé et plus c’est long) mais aussi sur les temps de calcul. Il est donc important de choisir le niveau de détail le mieux adapté en fonction de l’intérêt de l’élément et de sa proximité par rapport à la caméra.

Travailler sur base d’un modèle 3D fourni

Certains clients peuvent vous fournir une maquette 3D du projet afin que vous n’ayez plus, théoriquement, qu’à appliquer les textures, éclairer le tout et lancer le calcul. Ce n’est malheureusement pas aussi simple.

Les modèles sont rarement adaptés à la réalisation d’image de synthèse

En pratique, les modèles 3D conçus à l’aide de logiciel d’architecture paramétriques comme Revit, ArchiCAD ou AllPlan sont le plus souvent trop complexes. Ils contiennent beaucoup d’éléments inutiles pour le rendu mais qui vont alourdir le travail de texturage et les temps de calcul. De plus, les besoins des architectes et des ingénieurs étant différents, ces modèles ne sont souvent pas subdivisés de la manière la plus adaptée au texturage et nécessiteront donc des découpes ultérieures pas toujours évidentes à réaliser et donc chronophages.

La hiérarchisation des éléments 3D convient-elle à vos besoins?

Vos clients travaillent rarement en utilisant une hiérarchie de calques logique. Il faut parfois beaucoup de temps pour séparer les éléments qi vous intéressent de ceux qui sont inutiles.

Obtenir la maquette 3D reste cependant utile pour faciliter votre compréhension du projet et choisir les points de vue. Vous serez donc en mesure de déterminer quels éléments doivent être plus détaillés.

Mobilier et aménagements

Si vous ne disposez pas de mobilier et d’accessoires déjà modélisés, cette partie du travail peut très vite devenir le poste qui demande le plus de temps.

En bibliothèque, disponible chez un vendeur ou à modéliser

Si votre client vous demande du mobilier sur mesure, tenez-en compte dans votre offre sous peine de perdre toute rentabilité. Demandez plans et cahier des charges des éléments de mobilier et de décoration à modéliser. Une fois ces informations en votre possession, cherchez dans vos bibliothèques de composants 3D si vous disposez des éléments correspondants aux exigences de votre client. Cherchez ensuite sur les sites vendant ce type de modèles 3D avant de vous lancer dans la modélisation vous-même. Il est souvent plus rentable d’acheter un modèle que de le modéliser soi-même.

Dans le prochain article, j’aborderai l’influence du texturage et de l’éclairage dans l’estimation du prix de réalisation d’une image de synthèse d’architecture.

Si vous souhaitez recevoir une offre de prix sans mauvaise surprise, demandez votre.

• Devis gratuit

Post from: ARCH’image infographie 3D

Les habitués auront sans doute quelques surprises avec la nouvelle mouture: certains éléments supprimés, d’autres déplacés… sans oublier quelques nouveautés qui devraient faciliter et agrémenter votre expérience du site.

Pourquoi changer ?

Ce changement profond est devenu indispensable pour plusieurs raisons:

• améliorer la sécurité du blog
• limiter le nombre de spams (et le temps nécessaire pour modérer ceux-ci)
• améliorer l’ergonomie, le design et l’usabilité du blog
• permettre l’ajout simplifié de nouvelles fonctionnalités
• c’est surtout l’occasion de mettre en pratique toutes mes nouvelles compétences en référencement et en marketing au sens large pour optimiser la visibilité du site d’ARCH’image.

Face au monde qui bouge, il vaut mieux penser le changement que changer le pansement ! - Francis Blanche

Les disparitions:

• Tous les compteurs de lecture ont été remis à zéro. Il faudra donc sans doute quelques temps pour que le top 10 des articles les plus lus redevienne représentatif.
• L’enquête située dans la barre de droite. Son départ n’est sans doute que temporaire.
• Le manque de contraste des articles qui rendait leur lecture difficile. Il ne manquera à personne.

Les transferts et changements en tous genres

• Le nombre d’articles apparaissant en première page a été sérieusement limité. Le chargement de la page d’accueil du blog se fait à présent beaucoup plus rapidement. Et les bas de page sert enfin à quelque chose… Certains lecteurs y parviennent enfin!
• La liste des articles les plus lus (anciennement Top 10) se retrouve justement dans le bas de page.
• Le thème du blog, même si son en-tête reprend l’illustration en image de synthèse de son prédécesseur, présente maintenant un air de famille très marqué avec le site d’ARCHImarketing que je publie également.

Les nouveautés

• Vous avez à présent la possibilité de recevoir un email vous annonçant les réponses à vos commentaires.
• Vous trouverez en-dessous de chaque article une sélection d’autres articles traitant de thèmes identiques ou similaires.

C’est seulement la première étape…

… d’une métamorphose complète du site d’ARCH’image. Mais cela prend du temps, denrée rare s’il en est.

En attendant, dites-moi ce que vous pensez de cette nouvelle apparence. Et n’hésitez pas à me faire part de vos remarques afin que le blog et le site web d’ARCH’image corresponde encore mieux à vos attentes.

Post from: ARCH’image infographie 3D